为什么使徒行传 9:7 说与保罗同行的人听到了声音，而使徒行传 22:9 却说他们没有听到声音？

回答



当保罗将他的悔改经历与耶路撒冷的听众讲述时，他说，与我同在的人确实看到了光，并且害怕；但他们没有听见那对我说话的声音（使徒行传 22:9，KJV）。



然而，路加在讲述同一事件时说，与他同行的人站着说不出话来，听到声音，却没有看见任何人（使徒行传 9:7，KJV）。





那么，它是什么？保罗说他们没有听到那个声音，而路加说他们听到了一个声音。



首先，这些经文中的声音一词是希腊词 电话 , 表示声音、音调、语音、声音或自然声音。有了如此广泛的定义，上下文必须确定该词的最准确含义。最常见的， 电话 应用于来自上帝、人类或天使的声音。然而， 电话 也可以泛指声音。它在约翰福音 3:8 被翻译成声音，风随心所欲地吹。你听到它的声音。 . . .保罗用这个词来指代哥林多前书 14:8 中的号角声。



的灵活性 电话 在启示录 1:15 中很明显，他的脚好像在炉中发光的青铜，他的声音 [ 电话 ]就像声音[ 电话 ] 湍急的水流。在这里，相同的希腊词被翻译成两种不同的方式。



这些例子说明在比较使徒行传第 9 章和第 22 章时会产生怎样的混淆。当耶稣直接与保罗交流时，保罗听到了一个声音。和保罗在一起的人听到了对保罗说话的声音，但对他们来说，这只是一个难以理解的声音。他们听到声音了吗？是的，在他们听到的意义上 某物 .但是，由于他们听不懂那个声音在说什么，那只不过是一个声音——也就是说，他们并没有真正听到耶稣的声音。

ESV 很好地消除了表面上的矛盾：那些和我在一起的人看到了光，但不明白对我说话的人的声音（使徒行传 22:9）。而且，他们听见了声音，却没有看见任何人（使徒行传 9:7）。不理解声音——但听到声音——是对所发生事情的一个很好的描述。

这个困难是翻译过程中出现的几个小问题之一。赞美主，这些困难很容易解决，不影响我们信仰的任何主要教义。