基督徒应该如何看待逻辑？

回答



逻辑是通过直接（演绎）或间接（归纳）分析事实来推导真理的科学。逻辑采用给定的假设，分析关系，将它们与其他已知因素进行比较，并得出一个结论，以识别以前未知的事实。逻辑是带有想法而不是数字的数学。这是一种识别想法之间关系的方法。



逻辑似乎是上帝在创造宇宙时制定的自然法则之一。然后，上帝创造了具有思想和推理能力的人类。作为上帝的创造，逻辑是一件好事，如果使用得当，可以将我们指向上帝。不幸的是，很容易错误地使用逻辑。





逻辑科学处理观念的关系公式。就像数学中的数字一样，想法可以插入公式中，显示它们与其他想法的关系。了解这些公式的基础知识是有益的。现代的争论往往充满了情感，这会阻碍谈话并排除有用的解决方案。激情会阻碍通往真理的道路。通常，真理被所谓的谬误所掩盖——基于错误逻辑和错误推理的论证。谬误是一种欺凌策略，它不适合有利可图的讨论。



实践意义上的逻辑包括公式和事实。公式提供了关系，但必须有基本的想法可供公式分析。尽管相对主义甚至削弱了最基本的假设，但大多数人仍然依赖经验证据——​​他们通过感官积累的数据。大多数人都有信心做出诸如“我存在”和“桌子存在”之类的陈述。逻辑获取这些数据并得出进一步的真理。 “任何有开始的东西一定是由别的东西做出来的”是一个逻辑推论的陈述。进一步分析导致更复杂的真理，例如上帝存在。



不幸的是，许多辩论者无意中陷入了谬误，因为他们没有从头开始。也就是说，它们允许一个预先设想的、未经证实的概念来代替一个事实。进化论者以自然进化论作为他们论点的基础，因为他们不接受奇迹的可能性。许多宗教拒绝耶稣是神人，因为他们从诺斯替主义开始（身体是邪恶的；精神是好的）。坚持宗教是对死亡恐惧的本能反应的世俗主义者从假设上帝不存在开始。



事实是，大多数人不会受到逻辑的显着影响而相信与他们的信念相反的事情。通常，情绪胜过逻辑。而且，虽然耶稣和使徒对逻辑都不陌生，但这并不是他们的主要工具。当彼得说“准备好为每个要求你说明你心中的希望的人辩护”（彼得前书 3:15）时，他并不是要从存在的本体论论证开始上帝的。他的意思是准备好讲述我们自己与上帝的关系以及由此产生的希望。将信念建立在情感基础上的人将无法跟踪合乎逻辑的对话。训练有素的辩护者手中的逻辑是一种强大的工具。但同样令人信服的是基督徒生活的“经验证据”。我们是世界的光（马太福音 5:14）；黑暗可能不喜欢光，但它不能否认它的存在。在你的教导中表现出不可谴责的正直、严肃和健全的言辞，以致那些反对你的人可能会因为他们对我们没有什么不好的评价而感到羞耻（提多书 2:7-8）。